Ca motiv pentru efectuarea tezei date a servit expertiza tehnică efectuată în 1996 de către exeperții tehnici Zolotcov și Izmailov.In care este expus următorul lucru,clădirea a fost calculată la un eventual seism de 7 baluri fără a se lua în calcul că în apropiere este situat edificiul ministerului finanțelor care este amplasat pe un teren cu seismicitatea de 8 baluri în urma efectuării cercetărilor geofizice a terenului care s-au efectuat după întocmirea hărții zonării seismice sa ajuns la concluzia că construcția se află pe teren cu seismicitatea de 8 baluri.Mi-am propus să examinez problema dată în vederea depistării soluției celei mai eficiente din punct de vedere economic. În capitolul 1 mi-am expus părerea despre mai multe metode de consolidare printre care se numără următoarele pentru grinzi: 1)Refacerea capacităţii portante a grinzilor fără modificarea schemei statice 2) Refacerea capacităţii portante a grinzilor prin modificarea gabaritului initial 3) Refacerea capacităţii portante a grinzilor prin modificarea schemei statice 4) Refacerea capacităţii portante prin sistemul grindă-macaz: montarea tiranţilor
Pentru stîlpi: 1) Consolidarea cu beton turnat în cofraj 2) Beton torcretat 3) Utilizarea răşinilor în consolidări 4) Utilizarea armăturilor. Drept metodă de consolidare am ales consolidarea grinzilor prin intermediul tiranților macaz. Esența metodei precum și modalitatea de calcul a fost descrisă în capitolul 2 al lucrării date, pentru predimensionarea tiranților macaz putem utiliza mai multe metode precum metoda analitică sau prin intermediul programului aplicativ SCAD precum și prin intermediul softului matlab. În capitolul 3 am efectuat calculul structurii portante al clădirii și am depistat 21 de grinzi care au o subarmare nefavorabilă în cazul unui cutremur la fel cum și în expertiza efectuată de experți.Calculul l-am efectuat cu ajutorul softului SCAD.Pentru grinda de pe axa B am efectuat calculul tirantului de consolidare a grinzii la fel prin intermediul softului dat,în urma calculului am depistat secțiunea necesară a tirantului.
The reason for this thesis was the technical expertise carried out in 1996 by the technical experts Zolotcov and Izmailov. In which the following is exposed, the building was calculated at a possible 7-ball seismic without taking into account that the edifice is located nearby the ministry of finance, which is located on a land with seismicity of 8 balls following the geophysical researches of the land that were done after the map of seismic zoning was concluded that the construction is on the field with seismicity of 8 balls. to examine the problem in order to find the most effective solution in this regard economically. In Chapter 1 I expressed my opinion about several consolidation methods, including the following for beams: 1) Restoration of the bearing capacity of the beams without modification of the static scheme 2) Restoration of the bearing capacity of the beams by modification of the initial gauge 3) Restoration of the carrying capacity of the beams of the beams by modifying the static scheme 4) Restoration of the bearing capacity through the beam-turn system:For pillars: 1) Reinforced concrete in formwork 2) Stirred concrete 3) Use of resins in reinforcements 4) Use of reinforcementsAs a consolidation method, we have chosen to strengthen the beams by means of the tie rod. The essence of this method as well as the method of calculation has been described in Chapter 2 of this paper, we can use several methods such as analytical method or through the SCAD application program as well as the matlab software.In chapter 3 we carried out the calculation of the load-bearing structure of the building and we found 21 beams that have an unfavorable underarm in the event of an earthquake as well as the experts' expertise. The calculation was carried out using the SCAD software. For the beam on the axis B we performed the calculation of the beam reinforcement tie also by means of the given software, following the calculation we found the necessary section of the strut.