The purpose of the article is an analysis of the theoretical aspects of the subjective right doctrine. Starting from the idea that the subjective right is something different from the positivist norm, the legal thinking was permanently concerned about giving a definition to it, about determining its features and legal nature, elements that differentiate it from the positive right, as well as establishing the principles of its exercise. In the following article we tried to highlight the fact that the exercise of a right by its holder contrary to the principles of exercise, as well as the fulfillment of the obligations assumed by him gives rise to a phenomenon called abuse of right.
Scopul articolului este realizarea unei analize a aspectelor teoretice ale instittuției dreptului subiectiv. Pornind de la ideea că dreptul subiectiv este ceva diferit de norma pozitivistă, gândirea juridică s-a preocupat permanent de a-i da o definiție, de a determina trăsăturile și natura juridică a acestuia, elementele care îl diferențiază de dreptul pozitiv, precum și de a stabili. principiile exercitării acestuia. În articolul ce urmează s-a încercat a se evidenția faptul că exercitarea unui drept de către titularul acestuia, precum și îndeplinirea obligațiilor corelative asumate de acesta contrar principiilor de exercitare dă naștere unui fenomen numit abuz de drept.