The purpose of this study is to examine the philosophical basis, the urgency of regulating bribery as a criminal act of corruption and reformulating the regulation of bribery as a criminal act of corruption in the future. This study applies normative legal research, using a normative juridical approach, using analysis techniques of legal materials obtained from research, examined, to be compiled systematically and presented in descriptive sentences. The results of the study indicate that the cause of the weakness of the corruption law is due to the absence of norms (vague of norms) from the perpetrators of corruption crimes committed other than the government. That every private actor in committing a criminal act of corruption is required to have joint participation with state officials (state apparatus), other than that it is not a criminal act of corruption, even though the consequences of that act have caused state financial losses or very large state economic losses. This study focuses on legal subjects, legal acts and criminal sanctions (penal) which are more open in order to achieve fair legal certainty against bribery by private to private actors, thus there is a need for new regulatory arrangements regarding private to private bribery. as a criminal act of corruption in Indonesia.
Scopul prezentului studiu este de a examina baza filozofică, urgența reglementării mitei ca act penal de corupție și reformularea reglementării mitei ca act penal de corupție în viitor. Studiul aplică cercetarea juridică folosind o abordare juridică normativă și utilizând tehnici de analiză a materialelor juridice obținute în urma cercetărilor, examinate pentru a fi compilate sistematic și prezentate în propoziții descriptive. Rezultatele studiului indică faptul că motivul slăbiciunii legii corupției se datorează absenței unor norme (norme vagi) vis-a-vis de autorii infracțiunilor de corupție săvârșite în afara guvernului. Fiecare actor privat în comiterea unui act penal de corupție este obligat să participe în comun cu funcționarii statului (aparatul de stat), cu excepția faptului că nu este un act penal de corupție, chiar dacă consecințele acelui fapt au cauzat pierderi financiare de stat sau pierderi economice foarte mari ale statului. Acest studiu se concentrează pe subiectele juridice, actele juridice și sancțiunile penale (penale) care sunt mai deschise pentru a obține o securitate juridică echitabilă împotriva luării de mită de către actori privați către privați, astfel că este nevoie de noi aranjamente de reglementare privind mita de la privat la privat, ca act criminal de corupție în Indonezia.