Structura Tezei: introducerea, 3 capitole, 74 figuri, 1 tabel, 1 anexă, 75 pagini, 11 referințe bibliografice, concluziile și recomandările.
Capitolul 2 include proiectarea sistemului. În acest capitol se face o analiza a limbajelor de modelare care pot fi ulterior utilizate pentru a descrie funcționalitățile sistemului. Pentru raportul curent a fost ales limbajul UML de modelare și respectiv, au fost determinare 2 subcategorii principale în proiectare.
Capitolul va fi alcătuit din descrierea comportamentală și cea structurală a sistemului. Descrierea comportamentală include diagramele cazurilor de utilizare, de secvențe, de colaborare, de stare, de activitate. Descrierea structurală a sistemului include diagramelor de clase, de componente și plasare.
Capitolul 3 este despre realizarea sistemului. Aici sunt indicate tehnologiile necesare pentru realizare, limbajele de programare alese, instrumentele de dezvoltare. A fost descris la nivel de cod cum a fost executat sistemul pe module, la fel reprezintă documentarea sistemului care include o descriere amănunțită a fiecărei funcționalități. Această documentare reprezintă tot odată și un ghid de utilizare pentru utilizatorii noi, care nu știu nimic despre sistem. Tot aici se va indica diferența dintre un utilizatorul membru și administrator al unui proiect, diferențele dintre drepturile acestora.
Actualitatea Temei: un SMP în contextul actual al afacerilor, poate evidenția schimbările din mediul de afaceri și avantajele competitive aduse de implementarea unui astfel de sistem.
Scopul Cercetării: Proiectarea și implementarea unui SMP eficient pentru optimizarea gestionării proiectelor în companiile contemporane.
Obiectivele Cercetării: Proiectarea interfeței utilizator, optimizarea proceselor de colaborare, evaluarea performanțelor sistemului.
Obiectul de Studiu: Sistemul de Management al Proiectelor și impactul său asupra eficienței și succesului proiectelor în mediul de afaceri.
Metodologia Aplicată: Analiza literaturii de specialitate, studii de caz, dezvoltare iterativă a software-ului, și evaluarea feedback-ului utilizatorilor.
Structure of the Thesis: Introduction, 3 chapters, 74 figures, 1 table, 1 appendix, 75 pages, 11 bibliographic references, conclusions, and recommendations.
Chapter 2 includes system design. This chapter analyzes the modeling languages that can be used later to describe the functionality of the system. For the current report, the UML modeling language was chosen and, respectively, 2 main subcategories in design were determined.
The chapter will consist of the behavioral description of the system and the structural one.
Behavioral description includes diagrams of use cases, sequences, collaboration, state and activity ones.
The structural description of the system includes class, component and placement diagrams.
Chapter 3 is about implementation of the system. Here are the technologies needed for the realization, the chosen programming languages, the development tools. It was described at code level how the system was executed on modules, the system documentation that includes a detailed description of each feature. This documentation is also a user guide for new users who know nothing about the system. Also here will be indicated the difference between the user member and administrator of a project, the differences between their rights.
Current Relevance of the Topic: A Project Management System (PMS) in the current business context can highlight changes in the business environment and the competitive advantages brought about by implementing such a system.
Purpose of the Research: Designing and implementing an efficient PMS to optimize project management in contemporary companies.
Objectives of the Research: Designing the user interface, optimizing collaboration processes, evaluating system performance.
Object of Study: The Project Management System and its impact on the efficiency and success of projects in the business environment.
Applied Methodology: Analysis of specialized literature, case studies, iterative software development, and user feedback evaluation.